¡¡ RECEPCIÓN DE PROPUESTAS HASTA EL 8 DE MARZO !!

Propuestas recibidas:   

1 - Repartir los puntos a asignar en cada criterio de evaluación entre todas las candidaturas presentadas.
2 - Valorar la distancia de la carrera como uno de los criterios a puntuar
3 - Creo que toda alternancia es positiva en esta vida, en todas las facetas, evita estancamientos de unos y motiva a superarse a todos. Por lo tanto yo incluiría un criterio penalizante. Se podría penalizar con un – 20% de los puntos la prueba que organizó el campeonato el año anterior; un -15% la prueba que lo hizo dos años antes, -10% tres años antes y -5% cuatro.
4 - Siempre que sea factible y desde luego con garantias totales, seria partidario de que no se repitiesen los campeonatos dos años consecutivos.
5 - No creo que sea negativo, el hecho de que se repitan los ctos. en un lugar concreto, cuando este lugar aporte respuestas a los criterios marcados por la federacion. Propongo realizar una reunión conjunta de todos los organizadores: poner cosas en comun (incluso gastos: hacer dorsales de licra para todas las pruebas), realizar un compromiso de organización y que que rote, pero que cada cual sepa cuando le toca el Cto. Navarro. En todo caso hay qe valorar que hay pruebas pequeñas, que el hecho de que sea Cto. Navarro puede hacer que tire o no para adelante.

Criterios de elección actuales:

Para la valoración de las candidaturas se asigna una puntuación teniendo en cuenta las siguientes cuestiones:

" Historia de la prueba (0-150 puntos)
" El apoyo genérico de las autoridades locales (50 puntos)
" El apoyo técnico del patronato municipal (30 puntos)
" El apoyo genérico de asociaciones colaboradoras (cruz roja, protección civil, clubes de remo o piragüismo, asociaciones de radioaficinados, voluntarios …) (0-50 puntos)
" El presupuesto (0-200 puntos)
" Deberá incluir los gastos necesarios y los ingresos previstos. Se evaluará hasta con 200 puntos sobre la base de viabilidad, exhaustividad, congruencia del proyecto, objetividad: minimización de riesgo.
" El proyecto técnico general. Se valorará hasta con 300 puntos la difusión de la prueba en los medios, el organigrama de trabajo, la planificación temporal, el diseño de la prueba, la seguridad y su cobertura, la espectacularidad, los premios, los alojamientos y otras actividades que el organizador estime oportuno presentar. Será importante la satisfacción por parte del organizador del Reglamento de Competición de la Federación Española de Triatlón.